Di fronte a una crisi politica in gran parte causata da lui stesso, il presidente francese Emmanuel Macron ha fatto ricorso a una tattica tipica per salvare il suo secondo mandato: guadagnare tempo.
Nella sua prima dichiarazione pubblica da quando ha lanciato la sua impopolare riforma delle pensioni senza un voto parlamentare, Macron ha difeso sia la politica che il metodo e ha cercato di calmare la rabbia pubblica che ha scatenato spontanee proteste notturne da Parigi a Rennes.
“Dobbiamo andare avanti”, ha detto mercoledì in un’intervista televisiva. “Dobbiamo riportare la calma e ricostruire un’agenda parlamentare e di riforma impegnandoci nuovamente con i sindacati e tutti i partiti politici che sono pronti a farlo”.
Il presidente ha deciso di non fare grandi mosse politiche per ora: non sostituirà il premier né indirà elezioni anticipate, né cederà alle richieste degli oppositori di sottoporre a referendum pubblico la riforma delle pensioni.
Invece, Macron – che a volte si definisce “maestro degli orologi” per come imposta il ritmo dell’agenda politica francese – e i suoi alleati impiegheranno alcune settimane per capire i loro prossimi passi. Un deputato di un partito alleato del gruppo Rinascimento di Macron ha affermato che il Paese ha affrontato “un momento piuttosto grave” e Macron ha solo “opzioni difficili”.
Ossessionato da chi a volte è violento gilet gialli movimento del 2018 che lo ha costretto a fare marcia indietro su una tassa sui carburanti, anche Macron e i suoi alleati vogliono vedere come si evolve il movimento di protesta. Nei giorni scorsi, i manifestanti hanno bruciato le effigi di Macron, tagliato l’elettricità alle banche, deturpato gli uffici dei politici e lanciato molotov nei municipi. Separatamente anche alcuni sindacati stanno aumentando la pressione, come i portuali che mercoledì hanno bloccato il porto di Marsiglia.
Fino ad ora, le manifestazioni organizzate dai sindacati sono state in gran parte calme, ma Macron e i suoi alleati stanno attenti a qualsiasi segno che possa lasciare il posto a qualcosa di più radicale. Devono anche attendere che la legge venga rivista dalla corte costituzionale prima che possa essere emanata.
La debacle delle pensioni ha gravemente compromesso la capacità di Macron di mantenere l’agenda di riforme che aveva promesso quando è stato rieletto 11 mesi fa, con obiettivi come raggiungere la piena occupazione e combattere il cambiamento climatico, affermano alcuni dei suoi alleati.
La sua mano si è indebolita quando il suo partito ha perso la maggioranza all’Assemblea nazionale a giugno, lasciando la sua alleanza centrista a circa 40 voti dalla maggioranza e affrontando un’estrema destra incoraggiata e un’estrema sinistra intransigente.
La strategia del governo fino ad ora è stata quella di formare coalizioni ad hoc con i legislatori dell’opposizione su ogni disegno di legge, ma l’approccio è fallito sulle pensioni. Il primo ministro Élisabeth Borne ha passato mesi a cercare di ottenere un accordo con i conservatori Les Republicans (LR), solo che si sono dimostrati troppo divisi per consegnare i voti.
Macron ha quindi deciso di far scattare la clausola 49.3 della costituzione, che consente al governo di approvare leggi senza voto a meno che i partiti di opposizione non lo abbattano con un voto di sfiducia. Il governo di Borne è sopravvissuto per poco al voto di sfiducia di lunedì.
Ma l’uso della clausola 49.3 ha aggravato la crisi, con l’opposizione che accusa il governo di calpestare il parlamento. Ha anche ravvivato le critiche ricorrenti nei confronti di Macron da parte dei suoi detrattori: che era fuori dal mondo, arrogante e governato dall’alto verso il basso.
Il sentimento si è rispecchiato nei sondaggi dell’opinione pubblica, con circa due terzi del pubblico contrari all’innalzamento dell’età pensionabile e più di tre quarti contrari all’utilizzo della clausola 49.3 sul disegno di legge sulle pensioni.
Non doveva essere così. Riformare il costoso e complesso sistema pensionistico francese è stato un lavoro incompiuto dal primo mandato di Macron, quando ha tentato una revisione molto più ambiziosa, solo per abbandonarlo a causa della pandemia di Covid-19.
Durante la sua campagna del 2022, Macron ha affermato che, se rieletto, avrebbe semplicemente alzato l’età pensionabile a 65 o 64 anni, e non avrebbe cercato di costruire un nuovo sistema che trattasse i lavoratori in modo più equo, come aveva fatto prima.
Quell’ambizione ridotta simboleggiava quanto Macron è cambiato da quando è entrato in carica per la prima volta nel 2017 con la promessa di modernizzare la Francia e praticare la politica in modo diverso.
“La vecchia riforma delle pensioni era Macron 1.0: una soluzione politica innovativa e audace per un problema perenne in Francia”, ha affermato un alleato di lunga data ora al governo. “Questo è Macron 2.0: basta fare qualcosa anche se non è l’ideale.”
Sullo sfondo si profila il pesante debito pubblico della Francia e le pressioni di Bruxelles per riportare i deficit entro le linee guida dell’UE. Macron ha riconosciuto che il suo passaggio a una riforma delle pensioni più semplice e rapida è stato in parte motivato da tali considerazioni: “Abbiamo avuto il Covid-19, la guerra in Ucraina e l’inflazione, e abbiamo speso molto per proteggere le persone, quindi le nostre finanze pubbliche sono degradate”, ha affermato. disse.
Un’altra persona vicina al presidente ha affermato che, una volta completata la riforma delle pensioni, l’agenda di Macron potrebbe davvero decollare migliorando le scuole pubbliche e affrontando una crisi sanitaria. Nella sua intervista, Macron ha anche definito la revisione delle pensioni una dolorosa necessità prima di tornare alla “battaglia per raggiungere la piena occupazione e reindustrializzare la Francia”.
Non è chiaro se tali cambiamenti saranno possibili date le complicazioni parlamentari e l’umore instabile nel paese. L’indice di approvazione di Macron è sceso di 4 punti percentuali nell’ultimo mese al 28%, secondo un sondaggio IFOP, il più basso dal gilet gialli crisi.
Alcuni membri del governo di Macron hanno chiesto un patto di governo con Les Républicains, che includerebbe la nomina di un nuovo primo ministro di destra, come il ministro degli interni Gérald Darmanin o il ministro delle finanze Bruno Le Maire. Ma altri sostengono che le divisioni nei ranghi di LR rendano una simile scommessa imprudente. Anche i leader del partito LR lo hanno escluso.
“Macron non può uscire da questo pasticcio cambiando il primo ministro e andando avanti come prima”, ha detto un ex consigliere. “Adesso deve negoziare davvero, e questo va contro non solo il modo in cui funzionano le istituzioni francesi, ma anche contro la sua stessa natura. Non è affatto scontato per me che sia in grado di cambiare”.
Sumber :